Sozialpsychologie

 

Sozialpsychologie in der Leitung von Frau A. Sobizack

Anlass: Ergebnisprotokoll

Datum:20.09.2012

Ort: Neuss-Süd Bergheimerstrasse 233 41464

Leitung; Frau A. Sobizack

Kurs: Zusammengesetzt aus den 3 Semester vormittags und abends

Beginn: 18:30     Ende: 20:10

Themen: Wiederholung (Konformität durch informativen sozialen Einfluss), Aschs Konformitätsstudie, Klassische Studie zum normativen Einfluss, Konformität und ihre Ursachen, Normativer sozialer Einfluss: Das Bedürfnis, akzeptiert zu werden, Die Macht der Mehrheit

Protokollant: unbekannt

1.Wiederholung der letzten beiden Doppelstunden

Konformität durch informativen sozialen Einfluss

Eines der wichtigsten Dinge, die der Mensch braucht ist der Kontakt zu Menschen, denn durch ihn erhalten wir „Informations-Input“, zum Beispiel in unsicheren Situationen, weil wir nicht wissen ,was wir tun sollen, was man von uns verlangt, oder was gerade passiert. Wir nutzen andere Menschen und deren Verhalten als Informationsquellen ( informativer  soziale Einfluss ) und passen uns an ( Konformität ).

2. Klassische Studie zum normativen Einfluss

Hypothese des Asch –Experiment

Beschreibung fehlt, bitte einfügen

Salomon Asch konnte zeigen, wie Konformitätsdruck eine Person so beeinflussen kann, dass sie eine offensichtliche fasche Aussage als richtig bewertet und „öffentliche compliance“  zeigt im Gegensatz zur „privaten Akzeptanz“ im SHERIF-Experiment. Der normative Einfluss resultiert im Gegensatz zum informativen Einfluss typischerweise in „compliance“ d.h. in öffentlicher Konformität ohne innere Überzeugung (z.B. durch Unsicherheit )

Auswertung des Experiments

Bei einer nicht öffentlichen Schätzung: 95% Der Vpn ohne Fehler.

Bei Gruppendruck :26%der Vpn Ohne Fehler. 30% geben fast immer nach.

Situationsbedingungen für Konformität:

-Gefühle von Unsicherheit und Inkompetenz „ kein Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten

-Mehrheit von mindesten 3 Personen (“number“)Anzahl der Gruppenmitglieder

-Einigkeit der Gruppe

- Hoher Status der Gruppe (“strenght“)Wichtigkeit der Gruppe für den Betroffenen

-Nähe, unmittelbaren Kontakt des Betroffene zur Gruppe (“Immediacy“)

4.Konformität und ihre Ursachen

Warum Klatschen wir, wenn andere klatschen?

Warum essen wir, wenn andere essen?

Warum glauben wir, was andere glauben?

Warum sehen wir, was andere sehen?

Aus Angst vor Zurückweisung streben wir nach sozialer Anerkennung, das ist eine

Reaktion des normativen sozialen Einfluss.

Normativer sozialer Einfluss: Das Bedürfnis, akzeptiert zu werden

Der Mensch ist von Natur aus ein soziales Wesen, wenige können abgeschieden von der übrigen Gesellschaft leben (stressig, traumatisch ). Wichtig ist die Interaktion mit anderen da durch erhält der Mensch emotionale Unterstützung, Zuneigung und Liebe was außergewöhnlich wichtig ist, für unser Wohlbefinden.

Wegen dieser menschlichen Bedürfnisse verhalten wir uns konform, um von anderen akzeptiert zu werden –Konformität aus normativen Gründen, aus Angst verlacht, nicht gemocht oder akzeptiert zu werden. Normativer sozialer Einfluss findet dann statt, wenn der Einfluss andere Menschen uns dazu führt uns konform zu verhalten, um gemocht und akzeptiert zu werden Diese Art  von Konformität führt zur Öffentlichen Compliance .

Ursachen :

-Angst vor Zurückweisung “ Vermeidung von Zurückweisungen“

-Streben nach; emotionale Unterstützung, Liebe, Zuneigung, gemocht und akzeptiert zu werden,

-Gruppenwichtigkeit

-Kleidung

-Slangausdrücke

-Angst andere Menschen zu verletzten 

-Gruppendynamik

5.Die Macht der Mehrheit

Allein gegen alle: Wer an seiner Meinung trotz Gruppendruck festhält, braucht starke Nerven

Der soziale Druck verändert die eigene Wahrnehmung und verleitet dazu, Falsches für richtig zu halten. Das Asch Experiment zeigte wie 3 von 4 Vpn  sich auf diese Weise in ihrer Wahrnehmung beeinflussen lassen. Dennoch stellt sich die Frage: Beugt man sich dem Gruppendruck oder verändert der Gruppendruck die eigene Wahrnehmung?

Der Neurologe und Psychiater Gregory Berns wiederholte das Asch- Experiment unter Einbezug bildgebender Verfahren (fMRT), was dafür sorgt, dass man die bestimmte Gehirnstrukturen bei der Arbeit beobachten kann. Berns beobachtete,  welche Gehirnareale unter der Beeinflussung durch andere aktiviert werden. Zeigt die Versuchsperson Konformität und passt sich der Mehrheit an, werden Areale der Wahrnehmung aktiviert, d.h. die Vp verändert ihre Wahrnehmung: Man glaubt nicht, was man sieht, sondern man sieht, was andere einem glauben machen.

Das Festhalten an der eigenen Meinung zeigt im fMRT starke Aktivitäten in Emotionszentrums des Gehirns und bestätigt, dass ein Festhalten an der eigenen Meinung mit heftigen Gefühlen verbunden ist.

Das Ergebnis der Studie ist von enormer gesellschaftlicher Relevanz: Wenn es so anstrengend ist, seinen eigenen Standpunkt zu vertreten, dann ist die Gefahr groß, dass Menschen sich der Mehrheit anschließen. Und die mehrheitliche Meinung in der Lage ist, die eigene Wahrnehmung zu beeinflussen, dann ist man möglicherweise nicht mehr fähig zwischen richtig und falsch zu unterscheiden. Dies kann politisch und wirtschaftlich fatale Folgen haben. Bern hat nur eine Ausweg aus dem Dilemma : Man muss sich dieser Beeinflussungsmöglichkeit bewusst sein und sich rechtzeitig sozialem Druck widersetzen.

Auch wenn es unangenehm ist.

                             © Nika W.