Sozialpsychologie
in der Leitung von Frau A. Sobizack
Anlass:
Ergebnisprotokoll
Datum:20.09.2012
Ort:
Neuss-Süd Bergheimerstrasse 233 41464
Leitung;
Frau A. Sobizack
Kurs:
Zusammengesetzt aus den 3 Semester vormittags und abends
Beginn:
18:30 Ende:
20:10
Themen: Wiederholung (Konformität durch informativen
sozialen Einfluss), Aschs Konformitätsstudie, Klassische Studie zum normativen
Einfluss, Konformität und ihre Ursachen, Normativer sozialer Einfluss: Das
Bedürfnis, akzeptiert zu werden, Die Macht der Mehrheit
Protokollant: unbekannt
1.Wiederholung der letzten beiden Doppelstunden
Konformität durch informativen sozialen Einfluss
Eines der wichtigsten Dinge, die der Mensch braucht ist der
Kontakt zu Menschen, denn durch ihn erhalten wir „Informations-Input“, zum
Beispiel in unsicheren Situationen, weil wir nicht wissen ,was wir tun sollen,
was man von uns verlangt, oder was gerade passiert. Wir nutzen andere Menschen
und deren Verhalten als Informationsquellen ( informativer soziale Einfluss ) und passen uns an (
Konformität ).
2. Klassische Studie zum normativen Einfluss
Hypothese des Asch –Experiment
Beschreibung fehlt, bitte
einfügen
Salomon Asch konnte zeigen, wie Konformitätsdruck eine Person so beeinflussen kann, dass sie eine
offensichtliche fasche Aussage als richtig bewertet und „öffentliche
compliance“ zeigt im
Gegensatz zur „privaten Akzeptanz“ im
SHERIF-Experiment. Der normative Einfluss resultiert im Gegensatz zum
informativen Einfluss typischerweise in „compliance“ d.h. in öffentlicher Konformität ohne innere
Überzeugung (z.B. durch Unsicherheit )
Auswertung des Experiments
Bei einer nicht öffentlichen Schätzung: 95% Der Vpn ohne
Fehler.
Bei Gruppendruck :26%der Vpn Ohne Fehler. 30% geben fast
immer nach.
Situationsbedingungen für Konformität:
-Gefühle von Unsicherheit und Inkompetenz „ kein Vertrauen
in die eigenen Fähigkeiten
-Mehrheit von mindesten 3 Personen (“number“)Anzahl der Gruppenmitglieder
-Einigkeit der Gruppe
- Hoher Status der Gruppe (“strenght“)Wichtigkeit der Gruppe für den
Betroffenen
-Nähe, unmittelbaren Kontakt des Betroffene zur Gruppe
(“Immediacy“)
4.Konformität und ihre Ursachen
Warum Klatschen wir, wenn andere klatschen?
Warum essen wir, wenn andere essen?
Warum glauben wir, was andere glauben?
Warum sehen wir, was andere sehen?
Aus Angst vor Zurückweisung streben wir nach sozialer
Anerkennung, das ist eine
Reaktion des normativen sozialen Einfluss.
Normativer sozialer Einfluss: Das Bedürfnis, akzeptiert
zu werden
Der Mensch ist von Natur aus ein soziales Wesen, wenige
können abgeschieden von der übrigen Gesellschaft leben (stressig, traumatisch
). Wichtig ist die Interaktion mit anderen da durch erhält der Mensch emotionale
Unterstützung, Zuneigung und Liebe was außergewöhnlich wichtig ist, für unser
Wohlbefinden.
Wegen dieser menschlichen Bedürfnisse verhalten wir uns
konform, um von anderen akzeptiert zu werden –Konformität aus normativen
Gründen, aus Angst verlacht, nicht gemocht oder akzeptiert zu werden.
Normativer sozialer Einfluss findet dann statt, wenn der Einfluss andere
Menschen uns dazu führt uns konform zu verhalten, um gemocht und akzeptiert zu
werden Diese Art von Konformität
führt zur Öffentlichen Compliance .
Ursachen :
-Angst vor Zurückweisung “ Vermeidung von Zurückweisungen“
-Streben nach; emotionale Unterstützung, Liebe, Zuneigung,
gemocht und akzeptiert zu werden,
-Gruppenwichtigkeit
-Kleidung
-Slangausdrücke
-Angst andere Menschen zu verletzten
-Gruppendynamik
5.Die Macht der Mehrheit
Allein gegen alle: Wer an seiner Meinung trotz
Gruppendruck festhält, braucht starke Nerven
Der soziale Druck verändert die eigene Wahrnehmung und
verleitet dazu, Falsches für richtig zu halten. Das Asch Experiment zeigte wie 3
von 4 Vpn sich auf diese Weise in
ihrer Wahrnehmung beeinflussen lassen. Dennoch stellt sich die Frage: Beugt man
sich dem Gruppendruck oder verändert der Gruppendruck die eigene Wahrnehmung?
Der Neurologe und Psychiater Gregory Berns wiederholte das
Asch- Experiment unter Einbezug bildgebender Verfahren (fMRT), was dafür sorgt,
dass man die bestimmte Gehirnstrukturen bei der Arbeit beobachten kann. Berns
beobachtete, welche Gehirnareale
unter der Beeinflussung durch andere aktiviert werden. Zeigt die Versuchsperson
Konformität und passt sich der Mehrheit an, werden Areale der Wahrnehmung
aktiviert, d.h. die Vp verändert ihre Wahrnehmung: Man glaubt nicht, was man
sieht, sondern man sieht, was andere einem glauben machen.
Das Festhalten an der eigenen Meinung zeigt im fMRT starke
Aktivitäten in Emotionszentrums des Gehirns und bestätigt, dass ein Festhalten
an der eigenen Meinung mit heftigen Gefühlen verbunden ist.
Das Ergebnis der Studie ist von enormer gesellschaftlicher
Relevanz: Wenn es so anstrengend ist, seinen eigenen Standpunkt zu vertreten,
dann ist die Gefahr groß, dass Menschen sich der Mehrheit anschließen. Und die
mehrheitliche Meinung in der Lage ist, die eigene Wahrnehmung zu beeinflussen,
dann ist man möglicherweise nicht mehr fähig zwischen richtig und falsch zu unterscheiden.
Dies kann politisch und wirtschaftlich fatale Folgen haben. Bern hat nur eine
Ausweg aus dem Dilemma : Man muss sich dieser Beeinflussungsmöglichkeit bewusst
sein und sich rechtzeitig sozialem Druck widersetzen.
Auch wenn es unangenehm ist.
© Nika W.
